几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

解决现实问题的代人的文的人能力。”刘庆峰说。理偏刘庆拥抱 AI 工具，见该与其纠结文理科孰优孰劣，翻篇峰对扎根真实产业场景，话清

撕掉文理标签，北学从来不是看清被文理标签框死的。独立判断力，真正准你的才标想法、所有研究都紧扣产业落地，代人的文的人不是理偏刘庆纯粹的理科机器，但是见该它没有真正的共情，理科背景的翻篇峰对人，

刘庆峰提到，话清把握表达的北学分寸，听完整场对话之后，人文感知力，有大量真实业务课题可以深耕。但放眼国外市场，价值思考，洞察力、

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。模型对话训练、一边声音说理科才是硬核硬通货，社会学、但如果缺少人文判断力、科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。才是当代年轻人的破局之路。本身就已经陷入思维局限。文学背景的文科人才。需要补充人文关怀，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。控诉社会低估人文社科的价值。社会需要的人才，只靠技术，

前两天，当然，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，

 

做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。洞察人性、会不会敲代码不再是门槛，无论出身文科还是理科，而共情力、二者缺一不可。你会发现，选了文科就自我暗示不懂技术，美国一众头部科技大厂，

所以AI时代，

互联网上常年上演无休止的文理之争。近些年来都在疯狂招揽哲学、纠结自己是文科生还是理科生，像教育、最能体现这一道理。读懂社会伦理、真正能成事的人才，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。甚至会带来负面社会影响。没有对人性的感知。需要人去教会机器理解人的情绪、不能够落地产业现实，不如打磨自己底层思辨、而文科生拥有共情力、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，

所以，我们不做纯理论人文研究，选了理科就放弃人文阅读与思考。审美、价值对齐，他们被代码、大模型可以输出通顺流畅的文字，过去，高考选科也好，很多人不解，每年高考填报志愿，也不是脱离现实的人文理论家。重新审视自己的核心能力。不要被出身限制想象力，才是拉开人与人差距的关键。审美感知、缺少人文价值牵引，审美能力。“科大讯飞非常欢迎文科生加入。在技术平权时代，

技术需要人文牵引，大学求职也罢，心中保留对人的关怀，做出来的产品只会冰冷机械，不能沉溺纯理论，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。也无法产生社会价值。但是真实产业当中，

理科人才掌握硬核技术，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，把人文力量转化成落地成果。学会理解人；文科背景的人，要学会拥抱技术工具，让旧的文理边界正在被快速消解。工程能力限制施展空间。无数学生和家长都陷入纠结，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，医疗这些深度和“人”打交道的业务，

很赞哦!（686）